在中国历史上的春秋战国时期，楚国与秦国之间展开了一场持续不断的政治、经济、军事和文化较量。这个过程中，楚国反秦最激烈，这种态度源于多方面因素。
首先，从地理位置上看，楚国位于长江流域，而秦国则位于黄河流域。这两大水系在古代具有极为重要的地缘战略意义。长江流域以其广阔平坦和丰富资源闻名，是古代农业文明发展的沃土；而黄河流域则以其水力资源丰富和控制交通要道而著称。在竞争稀缺资源的情况下，两者之间必然存在着利益冲突。从这点出发，可以理解为什么楚国对于秦国家立构成强烈抵制。
其次，在政治体制上，楚王室自诩“南方之主”，认为自己拥有更高的地位。而且，由于楚文化深受周朝影响，其礼仪制度等也跟随周朝传统进行了保守性质的演变。相比之下，秦始皇实行中央集权政策，将整个国家统一到一个严格的一致标准，使得其他各个国家感到威胁尤甚。在这种情况下，对于由来已久尊崇自身文化独立性的楚人来说，与那追求一统天下的强悍帝国抗衡自然是难以接受的事情。
再者，从军事力量角度考虑，当时战争频繁，每一次战斗都可能决定一个地区乃至整个国家的命运。在这样的背景下，不仅仅是土地、人口这些物质财富的问题，更是关于生存甚至民族存续的问题。而由于历史上的多次交锋中，大部分时间都是秦军占据优势，这自然会让人们产生一种被压迫的心理状态，加剧了他们对外部势力的恐惧感和抵抗情绪。
此外，还有意识形态层面的分歧。当时各诸侯国内部普遍存在着儒家思想的大力推广，而这正好触动了许多地方君主及其贵族们对于自己的既得利益，如宗教信仰、社会秩序等问题。这导致了一种防御性质很强的情绪，因为他们担心儒家的思想会削弱他们个人或家族的地位，同时也会加剧内部矛盾，为敌对势力提供内应机会。
最后，不可忽视的是心理认同因素。当两个不同的民族或地区因为不同的人类活动（如战争）受到打扰后，它们往往会形成一定程度上的共同身份，以便在面对外来的侵略或压迫时能够团结起来抵抗。此刻，即使是在不同时期也不例外，只要有足够大的压迫感，就能激发起反抗精神，让原本分散的小集团联合起来成为更加坚不可摧的力量群体。
总结来说，“为什么楚国反秦最激烈”是一个复杂问题，其背后涉及地缘政治、文化差异、历史经历以及心理认同等多重因素综合作用所致。这段漫长而艰苦卓绝的斗争，也为中国史上独特的人文景观奠定了基础，并留给我们今天研究中国古代历史的一笔宝贵财富。
