随着互联网技术的不断发展和普及，学术交流的平台也从传统的纸质出版转向了数字化。开放获取（Open Access）作为一种新的出版模式，在全球范围内得到了快速发展。在这一背景下，中国学术期刊也逐渐开始探索并实施开放获取政策，以提高其国际影响力。
首先，我们需要了解什么是开放获取。简单来说，开放获取是一种使研究成果公开可访问的方式，无论是通过出版社还是作者本人提供，这样做可以确保公众、研究者以及教育机构能够免费获得这些信息。这一理念源于对知识共享和科学进步对于社会整体利益的重视。
在中国，政府和相关机构一直在推动学术论文更加自由地被分享。例如，“十一五”规划中明确提出，要加快建设国家科技文献资源库，加大对科技文献开采利用工作力度；而“十二五”规划则更具体地提出了推广使用CC协议等措施来促进知识共享。这表明了政府对于提升我国学术期刊国际竞争力的支持与决心。
然而，不同于欧美国家，对于开放获取政策认识和实践程度不尽相同。在欧洲，比如说德国、荷兰等国，有较为成熟的金钱支持系统，如基金会或大学直接资助研究员发表论文，使得许多顶尖学科有大量文章采用了OA形式。而且，由于资金充足，他们往往能提供全文免费下载，而不是只提供摘要或者引用链接。
相比之下，在亚洲地区尤其是在中国，因为财政投入有限，因此OA通常意味着部分内容可供免费下载，而其他内容可能仍然收取费用。此外，由于版权法、知识产权保护等多方面因素，也存在一定限制，使得真正意义上的完全免费访问还需进一步努力。
但这并不意味着我们不能学习他们，那些成功实施OA策略的地方，其经验值得我们借鉴。例如，从2015年起，我国各高校开始推行“两元标准”，即要求所有教师发表的人类社会科学类论文必须至少选择一个国内知名数据库进行上传，其中包括CNKI（中国知网）、VIP（万方数据）等，这就保证了一定的 OA 环境。但由于成本问题，还没有达到完全免费的情况。
此外，一些高水平大学甚至设立了专门的小额基金，用以资助教师发表文章时购买OA服务，这样的举措虽然小，但已经为构建更多 OA 的环境打下基础，并且逐步形成了一种文化氛围，即价值观上倾向于鼓励公共利益最大化的行为。
总结来说，尽管目前中国学术期刊中的OPEN ACCESS模式并未像某些西方国家那样全面展开，但它正以一种积极健康的情形悄然增长，并期待未来取得更多突破。在这个过程中，不仅要考虑到经济效益，更要关注到信息自由流通带来的长远价值，以及如何更好地服务于整个社会和人类共同进步的事业。
