秦朝的衰亡，赵高的过错是关键吗？自商鞅变法以来，秦国的政治体系经历了巨大的转变。这个体系不仅保证了国家的正常运作，即使在无皇帝的情况下也能保持稳定，每个层级之间职责明确。然而，赵高却打破了这一局面，他对朝廷进行大规模清洗，可能导致扶苏和蒙恬之死，即便如此，也不足以致命，但他却排斥了一批人才，只留下无用的人物。这对国家造成了致命伤害。
实际上，秦朝也有其制度上的问题。一旦全国统一，就意味着外部威胁消除，但内部矛盾有可能升级，这对于皇帝提出了极高要求。在六位明君治理下，秦国才得以实现伟业。但到了胡亥时代，由于能力低下，对赵高毫无约束力，他只是一个毫无作为的傀儡皇帝。当然胡亥的无能是主要原因，但赵高更为破坏性。他触犯禁忌，不顾各地百姓对朝廷深深怨恨。当陈胜、吴广、项羽等人起义时，尽管秦军顽强抵抗一段时间，最终难逃被取代命运。
胡亥本身也是重要因素，不过赵高的影响更大，他逆行错误，没有意识到各地百姓对朝廷已生出深厚怨愤，当陈胜、吴广、项羽等人起义后，尽管秦军能够暂时抵挡，却无法避免被取代命运。
以上就是关于“秦朝灭亡，是不是应该怪罪于赵高？”内容概述，如果想要了解更多历史趣闻故事、人物介绍及文化探究，请持续关注古宫历史网。
标签： 中国文化名人大营救忠信 、 世界十大思想家百科 、 文化名人故事 、 中国各个领域的杰出人物 、 上海的名人故事
