历史的海洋深邃而广阔,远超过我们在学校时所学到的那一小部分内容。在这浩瀚的历史之海中,有无数故事等待着我们的探索与发现。今天,我将为大家讲述一个关于秦朝灭亡和赵高责任的问题。自商鞅变法后,秦国建立了一个严密而有效的运作体系,这个体系不仅能保证国家正常运行,即使在皇帝缺席的情况下也能保持稳定,每个层级之间职责明确。但是,赵高却大肆破坏了这个体系,他对朝廷进行了大规模清洗,有可能导致扶苏和蒙恬的死亡,而这些人才被剔除,只留下无用的人物。这对于国家来说是一场致命的伤害。
事实上,秦朝本身就存在一些问题。一旦全国统一,就意味着外部威胁消失,但内部矛盾可能会升级,对于皇帝提出了极高要求。尽管秦国有六位明君才换来这样的成就,但到了胡亥时代,这种运气已经耗尽。胡亥能力低弱,没有任何威慑力,只是一个毫无作为的傀儡皇帝。当然,胡亥无能是主要原因,但赵高破坏性更大。他触犯禁忌,不顾百姓对朝廷已有的怨恨。当陈胜、吴广、项羽等人起义时,虽然秦军能够顽强抵抗,但最终难以避免被取代。
可以说胡亥无能也是关键,但是赵高破坏性的行为更显著,他逆行乱施,没有意识到民众对中央政府产生了深沉的情感,当陈胜、吴广、项羽等人发动起义后,虽然秦军一度坚持斗争,最终还是无法逃脱被推翻的地步。
以上就是关于“秦朝灭亡中赵高需担主要责任吗?”这一话题的一般概述,如果你想了解更多关于历史趣闻、人物故事或文化相关文章,请持续关注古宫历史网。
标签: 历史文化名人属于两汉时期的有哪些 、 福州历史文化名人 、 中华文化名人大营救纪念馆矛盾 、 我国近代文化名人有哪些 、 中国历史文化名人简表