战略思维的差异
在战争的策略层面，赵括以其父亲赵奢为师，学习了“九变”之术，但在实践中却未能完全继承和发扬。他的军事思想过于依赖于机械重复，而缺乏灵活应变的能力。这一点在他对秦军的对抗中尤为明显。他只知守城不出，不懂得变化兵法适应敌情，这导致了自己的失败。在这点上，孙膑和吴起则展现出了更高超的战略思维。孙膑善用奇兵，以智取胜；而吴起则擅长运用地形优势，从容不迫。
军队管理与训练
孙膑和李牧在军队管理方面都颇有造诣，他们注重士兵的体能训练以及战斗技巧，使得他们所部成为当时的一流精锐部队。而赵括虽然拥有强大的兵力，但却未能有效利用这一优势，他更多的是凭借数量上的压倒性来进行攻防，这种单纯依靠人数多寡带来的劝退效果是非常有限的。
对敌情分析
李牧深知战争不是简单追求胜利，而是要根据实际情况制定切实可行的手段。在面对魏国时，他能够准确判断敌情，对魏军进行有效封锁，最终取得了决定性的胜利。相比之下，尽管孙膑也是一位优秀将领，但他更倾向于使用机动作战，因此他的作战计划往往需要迅速调整以适应不断变化的情况。而对于赵括来说，他似乎过分依赖固定的计划，没有灵活性去应对突发状况。
心理素质与指挥力
孙膑作为著名的大谋士，其心理素质极佳，在关键时刻总能保持冷静，即使处境危急也不失风度。他领导下的楚国常常能够从紧张局势中挽救出来。而李牧同样具有卓越的心理素质，在激烈交锋中总是能够保持镇定，并指导士兵们勇敢前进。相较之下，尽管赵括也有指挥才能，但是他缺乏像孙膑或李牧那样高超的情绪控制能力，有时候会因为外界因素影响自己的决策。
历史评价与遗产
从历史评价来看，虽然每位将领都有自己独特的地位和贡献。但从长远发展来看，孙膑留下的文化遗产更加丰富，他通过《春秋计》等作品，为后世留下了一套完整的人文主义思想体系。而李牧虽然英年早逝，却因为其卓越表现被后世尊称为“三晋第一”的英雄人物。相较而言，由于其失败没有机会进一步展现自己更多价值观念，所以即便是在历史上也仅仅是个人的成就所限，没有太多影响其他方面的问题产生共鸣或启示作用。此外，由于数据不足，我们无法准确评估到吴起的地位如何，与其他三人相比存在一定差距，因为目前关于他的资料并不充分，可以说是一个谜一般的人物，只有未来发现更多文献资料才可能揭开他的真实面貌。
