李牧——惨遭冤杀的赵国名将
李牧，战国末年的东方六国中最杰出的将领之一。深受士兵和人民的爱戴，他在军事指挥方面享有极高的威望。在一系列战争中，他不仅屡次重创敌军，而且从未败北，展现了他卓越的军事才能。特别是破匈奴之战和肥之战，这两场战斗都是中国战争史上著名的典范。他的无辜被害，不仅自毁了赵国，也使后人对此感到遗憾。
凭借其出色的军事指挥才能，李牧赢得了后世广泛的赞誉。他被认为是古代优秀将领中的佼佼者，如汉文帝曾感慨道，如果能拥有廉颇、李牧这样的将领，那么自己岂会担心匈奴呢？唐代右补阙卢俌也称赞说：汉朝拜郅都，使匈奴避难；赵国任命李牧，让林胡远离窜去。
郑观应评价道：古时为将的人物，无论武勇还是谋略都非常出色；他们能够得到人们的心，可以识别人才，又能爱护人，制服敌人；他们能够洞察天时地利，对于安危也有准确把握。这些古今之间对于国家兴衰、战争变化以及兵法虚实等问题，都有全面的理解。而像春秋时代的孙武与李牧，以及汉朝时期的韩信、马援、班超诸葛亮，在唐朝则有如李靖、郭子仪、李光弼，以及宋朝中的宗泽岳飞，在明朝则有戚继光及俞大猷等名将，他们通晓历史书籍，精通兵法，有地利知识，并且熟悉武器，与现代西方国家追求优秀将才者的标准是一致的。
然而，即便是如此卓越的一代名师权威，却也无法逃脱悲剧结局，最终导致了赵国灭亡。这一结果激起了一些文人的哀叹，如周昙写诗：“秦袭邯郸岁月深，何人沾赠郭开金。”意思是不幸的是秦军攻占邯郸，那时候即使廉颇还到，只怕赵王也会抓捕他一样。此外还有司马贞评价“颇牧不用而王迁囚虏”，苏洵则说“洎牧以谗诛而邯郸为郡”，表达对他的使用不当和死因感到遗憾。而司马光也有诗句：“椎牛飨壮士拔距养奇材”，这表达了对这一事件感到愤慨和失望。而刘克庄则在诗中写道：“说客为秦谍君王信郭开向令名将在兵得到丛台”，表现出了对这一历史事件的一种哀伤的情感态度。而徐钧也有诗句：“良将身亡赵亦亡百年遗恨一冯唐当时不受谗臣间吕政何由返故乡”显示出对于这种英雄人物悲剧结束所带来的巨大痛苦和长久影响。
