历史书页虽然披露了秦朝的荣耀与辉煌,但海底埋藏着更多故事等待挖掘。今天,我们将探讨一个关键问题:秦朝的灭亡中,赵高是否应负主要责任?自商鞅变法后,秦国构建了一套运转体系,其稳定性不仅能在无皇帝时期维持,还能确保各级部门协调一致。然而,赵高却打破了这一秩序。他大规模清洗朝廷可能导致扶苏、蒙恬之死,即便如此,这并非致命,但他剔除了人才,只留下无效的傀儡。这对国家造成了毁灭性的伤害。
事实上,秦朝制度也存在内在矛盾。一旦统一全国,就意味着外部威胁消失,而内部冲突则有可能激化。这对于皇帝提出了极高要求。秦国六位明君才得以实现伟业,但到了胡亥,他显然已经能力不足。在胡亥任内,由于赵高的行为,对百姓怨恨日深,最终引发陈胜、吴广和项羽起义。尽管秦军一度抵抗不衰,但最终还是无法避免被取代。
当然,可以认为胡亥无能是主要原因,不过赵高破坏性更大。他触犯禁忌,不顾民心所向,一旦起义爆发,尽管秦军顽强奋战,却难逃覆灭命运。
以上就是关于“赵高需否担责”内容简介,如欲了解更多历史趣闻、人物传记及文化深度,请持续关注古宫网站。
标签: 中国学生 、 中国学术期刊全文数据库 、 第一届全国学青会开幕式 、 国学经典心得体会 、 国学班