傅玄与王羲之，两位文人在书法艺术上各有千秋，但他们之间却有一段曲折的往事。据说，傅玄曾经对手抄一篇文章，并将其作为师弟们学习的范本，但王羲之看了之后竟然不满意，说这份文章写得很差。
王羲之认为，傅玄的字体虽然工整，但缺乏生动和灵活性，而他的笔触又显得过于僵硬。他提出了自己的几点批评，比如他认为“天下文字莫不以‘人’为端”，并指出傅玄在使用“人”字时存在的问题。
傅玄听后非常不高兴，他觉得自己已经掌握了一定的书法技巧，而且也得到过很多人的赞誉。于是，他决定亲自去找王羲之理论解释一下自己的书法风格。
两人见面后进行了一场激烈的讨论。傅玄坚持认为自己的字体是经过长时间练习和精心打磨出来的，因此应该受到认可。而王羲之则从艺术角度出发，强调了作品中的灵感和创新精神，更重视作品表达的情感和思想内容。
经过一番辩论，最终两人都没有改变自己的观点。但这次交流也让他们互相了解对方更加深刻，他们都意识到，在艺术创作中，每个人都有不同的追求和理解，这种不同并不代表一种错误，只是每个人的独特视角罢了。在此之后，他们之间还保持着一定程度上的交流合作。
