唐朝，是中国历史上一个文化繁荣、艺术昌盛的时期。其中，李白和杜甫是这段时间里最为著名的诗人，他们不仅在文学史上留下了深刻的印记，而且也在政治和社会生活中扮演着重要角色。在这个背景下，探讨他们如何受到唐太宗李世民（简称“李世明”）支持或影响是一个非常有意义的话题。
首先，我们要了解的是，李白和杜甫分别代表了两种不同的文学风格。李白以其豪放洒脱、想象丰富而闻名，他的一些作品充满了对自然景观的描绘以及对自由生活理想化的表达。相比之下，杜甫则以其深沉忧国忧民的情怀而广受赞誉，他的小品诗多反映了当时社会矛盾和人民疾苦。他俩都有着很高的地位，但是在当时，对于文人的态度并不一致，有的人认为文人应该远离尘嚣，而另一些则认为文人应参与国家大事。
关于他们是否受到过直接或间接的“支援”，我们可以从几个方面来考虑。一方面，从政治角度看，当时的大臣如王勃、颜真卿等都是著名诗人的同时也是政府官员，他们之间往往会有一定的联系。而另一方面，从文化传统出发，由于唐朝重视士大夫文化，因此即使没有具体的事实记录，也可以推断出这种文化氛围可能会促进诗人们创作。在这样的环境中，不难理解为什么许多诗人能够写出那么多让后世赞叹不已的作品。
然而，这种说法并不是绝对正确，因为实际情况可能更为复杂。当时的大环境确实在一定程度上促进了文学创作，但每个人的遭遇又各异。如果说有什么共同点，那就是无论是哪一种类型的人物，都被赋予了一定的权力去体现自己的思想，同时也能通过自己的才华去改变他人的思考方式。这一点，可以从很多不同层面进行探讨，比如对于那些因为身处边陲地区而无法进入中央政坛的人来说，他们更多的是用笔墨来表达自己对于中央集权下的国家政策所持有的见解，这些见解虽然不能直接转化为实际行动，却仍然具有极大的精神力量。
此外，在研究这些问题的时候，我们还需要注意到一些具体事件，比如说某些官方机构或者个人可能会给予特定人物一定程度上的帮助或者提携。但是，要将这些作为普遍原则来推广，并且假设所有其他因素都是一样的，则显得有些牵强。此外，还有一个需要特别考虑的问题，就是由于时代背景不同，每个作者都会根据自己的经历和理解，将周围世界反映出来，这意味着，即使同样是受到过某种形式支持的情况，如果两个人的经历差异巨大，那么他们所表现出的结果也必然不同。
总结起来，无论是在政治还是文化层面上，尽管我们无法准确地说出每个伟大的文学家都是否直接或间接地获得过来自于皇帝或者其他权贵人物的手忙脚乱式帮助，但是基于历史背景分析，我们可以推测那时候存在一种较为宽松甚至鼓励性的环境，让人才得以自由发展。这一点，不仅体现在那些享受到了皇帝赏识并因此获得机会晋升的人身上，也体现在那些默默无闻但依旧能够用笔墨表达自身情感和思考的人身上。因此，无论是在什么条件下产生，它们成为了永恒传承下去的一部分，是人类智慧与情感的一个宝贵财富。
